오늘은 최근 며칠전에 보아 두었던, Twitter4J 의 API와 이를 Java에서 사용가능하도록 구현한 Twitter4J 를 분석하기로 마음 먹었다. 일단 웹에서 Twitte4J 2.0.8버전을 다운로드 받아서, Eclipse에서 환경을 만들어보았다. 다운로드 받은 파일을 압축을 풀면, Source Code와 Sample Code 그리고 Junit 코드가 있다.
Junit 코드는 Twitter4J 라이브러리의 사용법을 손쉽게 익힐수 있는 좋은 예제이다.

몇가지 테스트를 하다보니, 클라스의 메소드들의 내용을 출력해서 볼 필요가 있어서, 이를 Console에 찍어보았는데, 메소드 또는 getter를 통해서 Twitter 서버의 결과들을 가져와 그 내용을 살펴 볼수 있었다.

아래과 같이 Java Doc에 있는 문서를 뒤져서, System.out.println() 메소드를 이용하여 처음에 만들어 보았다.  
위의 코드는 Junit을 이용하여 테스트용으로 만든 코드이지만, 코드의 내용을 검증하지는 않았다. 개인적으로는 TDD를 선호하지만, 갑작스럽게 확인하거나 할때는 그냥 junit에다 테스트 코드를 작성하고, 나중에 Refactoring을 한다. 새로운 Library를 익혀야 하거나 테스트 코드를 짜볼 때는 Junit로 테스트를 작성하고, 나주에 필요할 때, 다시 이를 보고, 사용법을 익히는 시간을 줄이곤 한다.

그리고, 사실 다음 단계들이 Refacoring을 하는 단계라고 생각할 수도 있다.
위의 코드가 그리 보기 않좋았다. 그래서 이를 다시 수정하였다. 나중에 코드를 작성할때 필요한 내용들을 확인할 때 재 사용이 가능할 거라고 생각하였다. (이 역시 나의 습관인데, 별도의 클래스의 작성 필요 없는 경우는 static으로 메소드를 선언하여 사용하곤 한다.)


위 처럼 코드를 만들고 나서는, 다른 클래스에 대한 값들을 또한 확인해야 할 필요가 느껴졌다.
그런데, 위와 같은 "showData.append("... ")" 라고 일일이 쳐 주어야 하는 것이 비 생산적이라는 생각이 들어서, 자동으로 위와 같은 형태로 생성해 주면, 이를 출련한 후에 실제 코드에서 생성해서 붙여 쓰는 것이 더 생산적일 거라는 생각이 들어서, 코드를 만들어 주는 코드를 아래 처럼 짜써 넣었다.


위의 코드는 실제 코드를 만들때의 노가다를 상단부분 없애 주었다. 물로 1~2를 위해서 쓴다면, 여기까지 만든 노력이 별로 효과가 없지만, 말이다. 하지만, 역시 단점이 있다, 메소드들을 java Doc을 뒤져서 복사해서 배열로 만들어 줘야 한다. 이 역시 적지 않은 노가다가 든다. Copy & Paste를 한다해도 메소드가 많다면, 이 역시 쉬운 작업을 아니다.

역시 한번더 개선을 해야 겠다. 일단 위의 코드를 아래처럼 별도이 메소드로 만들어 주었다.

그리고, reflection을 이용하기로 했다. 이는 junit과 AspetJ 또는 AOP에서 많이 사용되고 있고, 실제로 윈도우나 Java에서 최근들어 많이 사용되고 있는 방법이다. 그러나 사실 일반적인 개발시는 많이 이용하지 않고 있다. 그러나 나는 오는 나의 노가다를 쫑 내기 위해서, 이를 이용할 수 밖에 없었다.

"java.lang.reflect.Method"를 이용해서 내가 java Doc에서 가져오던 내용들을 한번에 가져오기로 하고 다음과 같이 수정하였다. 만약 제대로 가져오면, 위에 있는 메서드를 이용하여 쉽게 원하는 것을 출력할 수 있을 것이다.
 

코드가 많이 단순해 졌다. 처음 생각했던 내용들이 시간의 흐름사이에서, 생각도 변화하고 아이디어도 변화해서, 위와 같은 모습이 되었다.
조금 전까지도, 어차피 reflection을 적용했으니까, 생성한 코드를 바로 실행하는 로직을 만들어 넣을까도 생각했지만, 이거는 오버스펙이 될거라는 생각에 오늘은 더 이상 추가하지 않을 계획이다. 아직도 몇가지 코드들은 refectoring을 기다리고 있으니 말이다.

Twitter4J의 클래스와 메소드들은 생각보다 사용하기 쉽고, 단순하다.그리고, 이는 일본사람이 만들어서 인지 Unicode에 대한 문제도 없어 보인다.

오늘은 별다른 래퍼 클래스를 만들지 않고, 몇가지 테스트만 더하고, 내가 원하는 것을 한번 만들어 볼 생각이다.

애플에 어제 올라온 비교 자료인데, 한국에서 출시되면 어떤것을 살것인가에 대한 고민은 너무나 쉽게 일축시키는 표이다. 물론 구매에 필요한 돈이 된다면야, 고민할 것은 아니지만 말이다.

한국에서의 iPhone의 출시는 이제 거의 기정사실화 되는 분위기이다. 아니 오히려 마케팅 적인 측면에서는 많은 도움이 될거라 생각한다.

내가 가지고 있는 iPod Touch는 iPhone에 비해서 기능이 부족하거나, 제거되어진 채로 출시되고 있다. 물론 나름 만족하고 있지만, 아쉬운점은 항상 있기 마련이다.


과연 어떠한 것을 고를 것인가?

자세한 자료는 http://support.apple.com/kb/HT3630 를 참조하면 된다.

최근에 몇가지 새로운 프로그램과 디바이스들이 속속들이 발표되어 있다.

영화 "터미네이터 3"가 나온지 벌써 6년이 다 되어간다. 그리고 올해 "터미네이터 4"라는 제목으로 우리앞에 새로운 모습으로 다가왔는데, 6년 전만해도, 많은 사람들이 더 이상의 시리즈는 없을 거라고 예상하였고, 실제로 주연 배우였던 "아놀드 슈왈제너거"의 캘리포니아 주지사 당선으로 더 이상의 시리즈는 많들지 않을 거라고 확신하였었다.
하지만, 6년이 지난 지금, 우리 앞에 새로운 터미네이터 시리즈로 나타난 이영화를 과연 터

미네이터 시리즈로 보아야 하느냐? 라는 질문에는 선듯 대답하기를 주저할 수 밖에 없다. 먼저 "아놀드 슈왈 제너거"가 없는 터미네이터는 허전해서, 먼가를 생각나게 만든다. 그리고, 영화의 전개는 미래인 2018년에서 벌어지게 되는게, 기존 시리즈는 "존 코너"를 지키기 위해서 현재에서 "스카이 넷"이 보넨 로봇과 싸우지만, 영화는 미래에서 "스카이 넷"이 지배하는 세상에서 인간들이 싸우기 시작하는 시점이고, "존 코너"가  저항군들을 이끌기 시작하려는 때이다. 
그렇기 때문에, 시점 상으로 보면, 전혀 다른 영화라는 생각이 들고, 만약 "터미네이터"라는 제목을 붙이지 않았다면, 다른 영화라고 생각해도 무방할 정도로 이전과는 분위기나 스토리 전개도 무척 다르다.

사실 이러한 혼란들 피하기 위해서 제작사는 TV 시리즈인 "사라 코너 연대기"를 통해서, 시간적인 공백과 미래의 "존 코너"의 행적에 대한 이해를 도우려 했다.
과연 얼마나 많은 사람들이 이러한 제작사의 의도를 파악하고, TV 시리즈를 미리 보았을지는 모르겠지만, TV시리즈를 안 본다고 해서, 영화의 재미가 반감되지 않는다.

영화는 영화 나름대로 플롯을 가지고, 고객들의 흥미를 끌어 당기고, "아놀드 슈왈제네거"가 없는 터미네이터도 존재할 수 있다는 것을 보여주고 있다. 하지만, 시나리오의 맥락을 보면, "터미네이터와는 다른 새로운 영화를 만들수 있지 않았을까?" 라는 의문이 갖게 된다. 왜냐하면 영화속에는 나름대로 잘 다듬어진 캐릭터들이 존재하기 때문이다. 특정 캐릭터에 의존하지 않고, 비슷한 비중의 주연들을 여러명을 두는 현재 영화의 특징을 그대로 살릴 수도 있었을 텐데라는 아쉬움이 있다.

영화를 끌고 오던 캐릭터 였던 "마커스"를 "존 코너"라는 비중있는 인물을 죽어야 되는 상황에서 구하기 위해서, 그리고 이를 통해서 감동을 불러오려는 의도였는지, "남의 위한 희생"이라는 이름으로 너무나도 갑작스럽게 죽는다. (사실 감동적이지는 않았다.)
사실, "마커스" 그는 영화의 스토리를 이끌었다는 점에서는 오히려 주인공 "존 코너" 보다 더 중요한 역할이었다. 

영화속의 스토리에서 이상한 점은, 2018년의 "스카이 넷"은 어떻게 "존 코너"와 존 코너의 아버지로 과거로 시간 여행을 해서, "사라 코너"를 보호해야할 임무를 받은 "카일 리스"의 존재를 알고 있는냐는 것이다. 
사실, 시간 여행을 통해서 과거로 갈 수 있는 기술이 개발되는 때는 약 20년 후의 일이기 때문이다.

영화 속의 로봇 군단과의 전투는 "트랜스 포머"이후의 영화들과 마찮가지로, 자유로운 관절 움직임이 있는 로봇들과 대형 로봇들이 영화에서 현실감 있게 표현된다.  그리고, 이러한 로봇과의 전투씬과 추격씬은 블록버스터 영화다운 스케일을 보여주고 있다.
  
"터미네이터 4"는 처음 터이네이터 시리즈를 보는 사람들이 보아도, 크게 이해하는데 어렵지 않은 오락영화이고, 부담스럽지 않은 영화이다.